העובדות:
עורך הדין ערך הסכם גירושין ולא כתב בו באופן מפורש מי מהצדדים צריך לשאת בהיטל ההשבחה בגין מכירת הנכס המשותף.
נפסק:
- עורך-הדין, המנסח הסכם גירושין, נדרש לכלול בהסכם נתון כגון זהות משלם היטל ההשבחה ולכל הפחות עליו להציג בפני הלקוח את העמימות הקיימת בהסכם בעניין זה.
- טרם הגשת תביעה בגין הנזק שנגרם ללקוח כתוצאה מתשלום היטל ההשבחה, על הלקוח להראות כי הוא פעל בכל האמצעים המשפטיים בכדי להביא לביטולו של החיוב.
- העדר נקיטת הליכים משפטיים לצורך ביטול החיוב עולה כדי ניתוק הקשר הסיבתי בין הרשלנות והנזק.
